Ce qui est ridicule dans la société où on vit, c'est qu'on met toujours le fusil en cause lorsqu'un imbécile tire sur quelqu'un et par contre si quelqu'un a tué un individu autre chose alors là c'est autre chose. Dans le cas de Guy Turcotte, il a pris un couteau et les médias ont plutôt mis en cause son comportement. S'il avait pris un fusil, c'est à ce moment qu'on aurait appelé à faire plus de contrôle sur les armes à feu en donnant des arguments qui sont malheureusement faux. Ceux qui vont dans les stands de tir, ne font pas les idiots au même titre qu'utiliser des couteaux de cuisine ou n'importe quel outil qui est potentiellement mortel. En écrivant cet article sur mon blogue, j'essaye au moins de changer certaines mentalités à propos des armes à feu. Ceux qui appellent au contrôle des armes à feu sont pour que les propriétaires enregistres leur armes au magasin une fois achetée. Que des dire des gens qui décident de fabriquer leur propre arme à feu, ça voudrait dire qu'il faudrait empêcher les gens de s'acheter des outils, de posséder une voiture parce que toutes ces choses peuvent fabriquer des armes de manière artisanale quand c'est possible de tout acheter de manière légale.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire