Prochaine entrevue avec Isabelle Stephen

Les avocats sont occupés me disent-ils mais je vais faire une entrevue avec Isabelle Stephen, c'est une actrice d'horreur qui a du mérite, lorsque je l'aie vue elle n'a pas arrêté de de me surprendre parce qu'avec elle je ne sais jamais à quoi m'attendre. Dire que je l'ai rencontré à l'arrêt d'autobus au métro Pie IX et ça l'air qu'elle occupée avec des contrats qui n'en finissent pas avec elle et tant mieux comme ça. Elle m'a dit qu'elle s'est faite offrir des contrats de publicité via le courriel. J'ai alors trouvé qu'elle a fait une belle performance.

Prochainement au palais de justice

Bien sûr, la prochaine fois, je me présenterai au palais de justice pour interviewer un avocat qui serait intéressé à répondre aux questions concernant son travail. Je vais faire paraître cette enregistrement sur hotshare et de cette façon c'est plus facile de diffuser des format wave. Devrais-je demander à un avocat si le système de justice est une farce par fois, en parlant du procès de Vincent Lacroix et laissez moi vous dire que la deuxième fois que j'ai assisté au procès, c'était assez ennuyeux car les deux avocats qui étaient contre Vincent Lacroix trouvaient qu'il semblait insensé. Pour l'instant, je recharche mon enregistreuse et prochainement, vous aurez droit à un bon spectacle vocal.

J'ai le point com et le point tk maintenant

Maintenant j'ai 2 noms de domaine, j'ai le point com et le point tk qui a été gratuit. Dire qu'iWeb est assez mauvais comme ça, comme coût de marketing, je vais faire apparaître http://monenquete.com qui pourrait se changer en www.monenquete.tk et j'ai appris qu'il ne faut pas faire affaire avec iWeb. Je ferais évantuellement affaire avec d'autre compagnie. Je me demande si les gens sont satisfait avec godday ou d'autre compagnie.

Avec youtube et blogspot

J'ai décidé de mettre un vidéo de youtube et après ça m'a tenté de mettre le vidéo avec Isabelle qui est si le fun à voir en show. Je pense qu'elle mérite d'avoir la gloire qu'elle mérite d'avoir.

Ce que j'ai demandé à un soldat

J'ai demandé à un soldat de l'armée canadienne ce qu'il en pensait de l'armée privée, il m'a plutôt répondu en me questionnant, qu'est-ce je pense du privé en général? Je lui ai fait remarqué que le privé n'est pas la solution pour tout. Il m'a mentionné, que le but de l'état est de servir la population et tandis que le privé cherche seulement à faire de l'argent. Je lui ai cité clairement que pendant la crise du verglas, Hydro Québec a agi rapidement et si c'était une entreprise privé, le PDG aurait eu peur de perdre tout son argent.














Ce n'est pas ma photo mais à quoi bon s'en tenir.

Pourquoi mentir?

Je commence à me demander si c'est mieux de ne pas mentionner la date sur le CV lorsqu'on n'a pas travailler pendant des année. Au lieu d'être un problème, on n'est mieux de ne pas écrire la date et si c'est dans le passé, il vaut mieux écrire:"Années antérieurs" et ne pas mentir à l'entrevue. Si un employeur me demande qu'est-ce que je fais, je lui dirais alors que je fais un blog, je prends des photos et je fais des podcasts. C'est vrai, j'ai mis mon numéro de téléphone sans mentionner mon adresse. Je mets les compagnies là où j'ai travaillé, point final. J'ai hâte de voir, si c'est important de dire la vérité à un employeur au lieu de mentir. Je suis sûr que certains employeurs essaient de trouver des candidats honnêtes au lieu d'être pris à engager des menteurs. Est-ce qu'il faudrait mettre en valeur la crédibité du candidat et de lui faire valoir le franc parler? De plus, il faudrait montrer que la vérité ne fait pas aussi mal qu'on le pense.

petit test

J'aimerais tellement que Charlotte Church refasse des concerts d'opéra,elle est tellement meilleur dans ce qu'elle faisait avant. Si j'avais l'argent, je m'arrangerais de faire un concert privé et la payer pour ce qu'elle fait.

Charlotte church - Opera - Mozart - La Nozze de Figaro - Voi che sapete in English).mp3 (2.40 MB)

En ce qui concerne iWeb

iWeb, est un peut être bon en matière de serveur mais en nom de domaine, ils sont vraiments médicores. Aucun conseillers ne disent la vérité, j'ai vraiment été déçu même en matière de serveur, il serait hors de question que je fasse affaire avec cette compagnie. Je sais qu'il y a d'autre firme peut offrir un meilleur service. Ça m'a coûter 25$ U.S. pour avoir un nom de domaine qui fonctionne à moitié, franchement, ce n'est pas fort de leur part. Je ne ferai plus jamais affaire avec iWeb, pour m'avoir menti à propos des noms de domaine.
















J'ai enlevé mon adresse sur la copie de la facture.

Mon site de word press sera bientôt fermé

Parce le DNS ne fonctionne pas, je décide alors de fermer mon site qui est sur wordpress. Je pensais faire un site avec wordpress parce que David Duke a un nom de domaine avec wordpress. iWeb ne permet pas qu'on utilise wordpress. en plus, j'ai vu que blogsopt est plus simple à faire.

Vincnet Lacroix deuxième partie

Le procès de Vincent Lacroix n’a aucun sens, on dirait bien que dans le fond, ça sert à faire travailler les avocats et les journalistes. Dire que j’ai vu un caméraman dire à un journaliste de TVA qu’il était insignifiant et je peux dire qu’il n’a pas tord. Les gestes, les requêtes et les arguments sont mal fondés. Lacroix demandait si sa cause faisait jurisprudence et le juge a alors évoqué qu’il n’y avait aucune jurisprudence dans ce procès. Bref, l’accusé n’a aucune chance de succès.

Lacroix est condamné à purger 5 ans moins 1 jour, pourtant le juge et les avocats font tout pour épaissir la sauce. Si c’était la volonté du peuple, ce fraudeur ne reviendra pas en Cours et il restera derrière les barreaux. Nous pouvons alors constaté que personne connaît la valeur de la défence. Toutes les demandes de Lacroix sont hors contextes qui a été mentionnées à moulte occasion. Les relevés de transactions ne semblent pas être pertinants. Les preuves sont assez volumineuse que nul n’a besoin d’en beurrer épais. Dire que certaines personnes qui passaient dans d’autres procès pointaient clairements Vincent Lacroix disant à tel point qu’il est un vrai voleur de la pire espèce.

Quand j'ai vu le procès de Vincent Lacroix

Bien sûr, Vincent Lacroix n’avait aucun argument solide pour se défendre. Habituellement, il est habillé en Veston cravate et pendant les plaidoiries Monsieur Lacroix s’est défendu tout seul sans avocat. Il faut dire que j’ai manqué des bouts. C’est comme si j’avais manqué des épisodes d’un programme quelconque qui passe à la télévision. Eh, oui j’en ai profité pour photographié les caméramans et les journalistes. Après tout, ces gens ne demande pas la permission de filmer et c’est pour ça que je n’ai pas demandé la permission à part un journaliste à qui j’ai demandé de tenir son micro. Il faut dire que je n’avais pas le droit de photographier dans la salle de court. Vincent Lacroix était habillé en pyjama avec une étiquette qui sortait de son haut de son habillement. La meilleure dans tout ça, c’est que le juge a mentionné clairement qu’il voulait entendre les propos de Lacroix même si ses chances sont nulles. Ça dépend de quel nul on parle, peut être que monsieur le juge pensait que Vincent Lacroix était nul. Ah, le pauvre.